難問だったセンター国語

　先月実施された大学入試センター試験で、国語の平均点が過去最低になったことが分かった。これまでの最低点は０３年の１０１．０８点（２００点満点）だったが、今回は１０１．０４点。昨年の平均点は１１７．９５点で約１７点も下がったことになる。近年で異例の低さになった理由を、予備校関係者は、例年出題される「評論」とは異なり、批評家・小林秀雄の随筆的な文章が出題されたことを挙げている。

【難問だったセンター国語　小林秀雄の文章とは…】

　国語は例年、評論、小説、古文、漢文の順で１問ずつという問題構成。その第１問に小林秀雄の「鐔（つば）」が出題された。刀剣のつばを題材にした文章で、文の趣旨や筆者の考えを答えさせる問題だった。

　代々木ゼミナールの土生（はぶ）昌彦．教材研究センター本部長によると、論理構成が明快な「評論」というよりは、私的な想像も含めた随筆的な文章で、読みづらく感じた受験生が多かったという。文章の末尾に付ける注釈も、例年は５個以内だが今回は２１個も。本文の分量も前年比で約６００字増えた。

　小林秀雄は昭和を代表する批評家。難解な文章で知られ「批評の神様」とされる。３０年ほど前には大学入試でよく出題されたが近年は少なく、センター試験で出題されるのは初めてだ。

　昨年と比べて１７点も平均点が下がり、土生さんは「受験生からは『少しパニックになった』『想定と違う文章で驚いた』などの声が聞かれた。極端に難しくなったわけではないが、過去問とまったく違う文章だったのが影響した」と分析する。ベネッセ岡山本社高校事業部の松永和喜（かずき）さんも「論理性より感覚的に理解することが求められた。受験生はさまざまな文章を読み慣れておく必要がある」と説明。大学入試センターは、例年６月に発表する報告書で分析結果を示すという。(苅田伸宏) 毎日新聞

今回の国語の問題は、多くの受験生が、意表を突かれた内容だったろうと思う。友人の学び舎の小林先生も、今回のセンター国語の問題に対しては、入試直後に鋭利な意見をブログにて公開している。

世の受験生は、英語や数学には並々ならぬエネルギーを傾けるが、現国となると、読書量が勝負だとか、感性の問題云々などと、どこぞの受験評論家のような御託を並べて、手を抜く傾向がある。

実は世の中には難解な文章と言うのは存在しない。作家自身の文章の癖を捉えられない状況が難解さを生み出す。過去問だけをひたすら解いて、現代文を攻略したような気分になる受験生が多いようだが、古典的な作品へのチャレンジをぜひ試みてもらいたいと思う。

国語力は人間力の鍛錬になる。就職難の時代、理系人間が重宝がられる傾向が強いが、僕は文系人間の衰退が、文明の衰退につながると心配している人間だ。

受験はテクニックだと豪語する予備校教師が多いが、こと現国に関しては、言葉に対する謙虚さ、言葉への尊厳を抜きにして、真の思想の伝播はない。

受験生諸君、現代文を侮ることなかれ。古典的評論文の中には、時代を生きて行くための多くの叡智が埋もれている。心して欲しい。

このブログが一人でも多くの皆様の心に届いて頂ければ幸いです。応援の一押しをお願いします。